Saskaroties ar invazīvām sugām, rodas jautājums: vai vajag dadži invazīvām sugām, rodas jautājums: vai vajag krūmu iznīcinātājs selektīvs kā Garlon, vai kopējais nezāļu iznīcinātājs kas iznīcina visu, kas ir tā ceļā? Abi iznīcina dadži, bet ne vienādi, un pareizā izvēle galvenokārt ir atkarīga no tā, ko vēlaties saglabāt apkārt.
Šis raksts salīdzina Garlon krūmu iznīcinātājs un kopējais nezāļu iznīcinātājs pret dadži : to atšķirības, to efektivitāte, to priekšrocības un trūkumi, piesardzības pasākumi un alternatīvas. Lai pieņemtu apzinātu lēmumu atbilstoši jūsu situācijai.
Garlon un pilnīgs nezāļu iznīcinātājs: kāda ir atšķirība?
Salīdzinājums atšķirība ir būtiska. Tas Garlon ir selektīvs herbicīds ar fluroksipīru: tas mērķē uz augiem ar platlapainiem, piemēram, dadži, nātres un dadžus, vienlaikus saglabājot graudaugus no zālienam un flora lopbarības. Tas ir iemesls tā lomai kā krūmu iznīcinātājs selektīvs pret veģetāciju koksnes, atšķirībā no nezāļu iznīcinātāji klasiskie, kas iedarbojas tikai uz virsējo slāni zālaugu.
Viens kopējais nezāļu iznīcinātājs, kā produkts ar glifosātu, ir neselektīvs : tas iznīcina visu veģetāciju ko tas skar, dadži ieskaitot, bet arī zālienam, tie zāles un visu augs kaimiņiene. Tas ir radikāls instruments, lai pilnībā attīrītu, kamēr Garlon mērķē uz nezāļu likvidēšana mērķēts.
Abi ir sistēmiski, tas nozīmē, ka tie nonāk līdz dadžu saknēm dadži lai ierobežotu ataugšanu. Bet viens šķiro, otrs ne. Lai detalizēti izprastu šo loģiku, mūsu ceļvedis selektīvs vai pilnīgs nezāļu iznīcinātājs salīdzina abas grupas katrā situācijā.
Efektivitāte pret dadžiem: Garlon vai pilnīgs nezāļu iznīcinātājs?
Uz dadži paši, abi produktu veidi ir efektīvi, jo abi sasniedz saknes.
The Garlon krūmu iznīcinātājs iznīcina dadži atstājot neskartu zālienam un augiem ar smalklapainiem apkārt. Tas ir ideāli, ja dadži aug vidū zālājs, gar žogs zālājs vai blakus saglabājamām sugām.
The kopējais nezāļu iznīcinātājs ir piemērotāks, kad nav nav ko saglabāt : pilnībā aizauguša zona, tīrāma kailzeme, minerālu virsma. Tas iznīcina dadžus bet arī viss pārējais, kas ir problēma tikai tad, ja ir augiem jāuztur.
Vienkārši sakot,efektivitāte uz dadža nav īstais izvēles kritērijs: svarīga ir veģetācijas klātbūtne vai neesamība saglabāt apkārt.
Kad izvēlēties Garlon krūmu iznīcinātāju?
The Garlon krūmu iznīcinātājs ir pareizā izvēle, tiklīdz ir kaut kas, ko saglabāt.
- Dadzis zālājā vai pļavā : tas Garlon tos iznīcina bez iztukšot tos graudzāles.
- Dadzis gar žogu, apmali vai zālāju dzīvžogu, tur, kur pilnīgs nezāļu iznīcinātājs arī apdedzinātu zāli un augiem kaimiņienes.
- Regulāra kopšana no nogādes vai krūmāju zonas, kur vēlamies kontrolēt dadži bez pilnīgas iznīcināšanas.
šādos gadījumos labāk lietot Garlon pēc tam apgriezt krūmus pēc veģetācijas izžūšanas, nevis apgriezt krūmus vispirms jāapskata un jāizvērtē dadži atkal atjaunoties. Tas ir nezāļu likvidēšana mērķtiecīga, kas iekļaujas kopējā kopšanas rutīnā dārzkopība kopšanai.
Kad izvēlēties kopējo nezāļu līdzekli?
The kopējais nezāļu iznīcinātājs ir nepieciešama, ja zona ir pilnībā aizaugusi unnav jāglabā neviens augs.
- Blīva aizaugusi teritorija kur dadži, zāles un krūmi ir pilnībā aizauguši.
- Minerālu virsma piemēram, grants pagalms vai celiņš.
- Liela platība, kas jāatbrīvo pilnībā pirms jaunas ierīkošanas.
Glifosāts ir kopējais nezāļu iznīcinātājs vispazīstamākais šiem mērķiem. Lai to pareizi lietotu, skatiet mūsu ceļvedi par kā lietot glifosāta nezāļu līdzekli.
Salīdzinājuma tabula: Garlon vai kopējais nezāļu līdzeklis pret dadžiem
| Situācija | Ieteicamais produkts |
|---|---|
| Dadzis zālienā vai pļavā | Garlon krūmu iznīcinātājs |
| Dadzis gar žogu vai zālienu apaugušu dzīvžogu | Garlon krūmu iznīcinātājs |
| Nogāžu kopšana ar saglabājamu veģetāciju | Garlon krūmu iznīcinātājs |
| Pilnībā aizauguša teritorija, nav ko saglabāt | Kopējais nezāļu līdzeklis |
| Grants pagalms, celiņš, minerālu virsma | Kopējais nezāļu līdzeklis |
| Liela platība, kas jāatbrīvo pilnībā | Kopējais nezāļu līdzeklis |
Katra risinājuma priekšrocības un trūkumi
Katram produktam ir savas stiprās un vājās puses.
The Garlon krūmu iznīcinātājs ir priekšrocības no saglabāt zālienu un augiem nevēlamajiem, ļaujot mērķtiecīgi apstrādāt dadži un ilgstoša sistēmiska iedarbība. Tā trūkums: iedarbojas tikai uz augiem platu lapu augiem, nevis graudzāles, un prasa piesardzību pie saglabājamajiem krūmiem.
The kopējais nezāļu iznīcinātājs ir priekšrocība ir efektivitāte maksimāla efektivitāte visā augšanā, ideāli piemērots pilnīgai attīrīšanai. Tā trūkums: tas iznīcina visu, tāpēc to nevar lietot pie saglabājamām augiem, un tas prasa lielāku piesardzību.
Lietošanas piesardzība un ietekme uz vidi
Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties Garlon vai kopējais nezāļu iznīcinātājs, pareizās darbības ir vienādas.
- Izlasiet etiķeti un ievērojiet devu norādīts.
- Lietojiet mierīgā un sausā laikā, bez vēja, lai izvairītos no produkta izkliedes uz augiem aizsargājamās vietās.
- Neapstrādājiet ja tuvākajās stundās gaidāms lietus.
- Lietojiet cimdus, brilles un aizsargapģērbu, un turiet bērnus un dzīvniekus prom līdz izžūšanai.
- Atstājiet lapotni vietā pirms apstrādes, jo augs uzsūc produktu caur savām lapas ; pēc izžūšanas veic krūmu apgriešanu.
- noskalot smidzinātājs pēc katras nezāļu likvidēšana un nekad nemetiet tvertnes atlikumus kanalizācijā vai ūdensceļos.
No vides puses vides ietekmes, šie herbicīdi sintētiskie herbicīdi samazina veģetāciju un jāierobežo tikai nepieciešamajai lietošanai. Francijā to pārdošana un lietošana ir stingri reglamentēta un rezervēta atļautie lietotāji.
Ekoloģiskas alternatīvas dadžu iznīcināšanai
Pirms vai papildus apstrādei, ir alternatīvas maigākas alternatīvas pastāv pret dadži.
Theizraut mehāniskā apstrāde un atkārtota griešana ar krūmgriezi vai zāģis pakāpeniski izsmeļ dadži, par cenu vairākām apstrādēm. The plēves klāšanu aizaugušas teritorijas apstrāde atņem veģetācijai gaismu uz vairākiem mēnešiem. Baltais etiķis vai verdošs ūdens apdedzina lapotne virsmā, nesasniedzot saknes. Šīs metodes ir piemērotas mazām platībām, bet ir mazāk noturīgas nekā herbicīdu sistēmisks pret dadži labā stāvoklī.
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš produkts ir efektīvāks pret dadžiem, Garlon vai kopējais nezāļu iznīcinātājs? Abi sasniedz saknes un ir efektīvi. The Garlon krūmu iznīcinātājs saglabā zālienam un augiem kaimiņu, tas kopējais nezāļu iznīcinātājs iznīcina visu veģetāciju. Izvēle ir atkarīga no tā, ko vēlaties saglabāt.
Kādu produktu izmantot, lai iznīcinātu dadžus, neietekmējot citus augus? The Garlon, jo tas ir selektīvs herbicīds : tas mērķē uz dadži un augiem platu lapu nezāles, vienlaikus saudzējot graudzāles un zālienam.
Kad labāk izvēlēties kopējo nezāļu iznīcinātāju? Uz aizauguša zeme pilnībā aizaugusi, grants pagalms vai liela virsma, kas jāatbrīvo, tur, kur nav jāglabā neviens augs.
Vai pastāv ekoloģiskas alternatīvas? Jā: izraut, atkārtotu griešanu, plēves klāšanu, baltais etiķis vai verdošs ūdens. Tie ir maigāki, bet mazāk noturīgi pret dadži noturīgām.
Kādas piesardzības jāievēro? Ievērojiet devu, apstrādājiet mierīgā un sausā laikā, valkājiet aizsardzības līdzekļus, turiet bērnus un dzīvniekus prom un ievērojiet regulējumu par fitofarmaceitiskajiem produktiem.
Izvēlēties starp Garlon krūmu iznīcinātājs un vienu kopējais nezāļu iznīcinātājs pret dadži tāpēc nav atkarīgs no spēcīgākā produkta, bet gan no jūsu situācijas: tas ir Garlon ja jums jāveic saglabāt vienu zālienam, apmalēm vai augiem kaimiņu, kopējais nezāļu iznīcinātājs ja zona ir jāattīra pilnībā. Vispirms nosakot, ko vēlaties saglabāt, izvēle kļūst acīmredzama. Mērķtiecīgai apstrādei pret dadži nebojājot pārējo, atklājiet to Garlon krūmu iznīcinātājs.
