Er glyfosat fortsatt tillatt i Frankrike? Det korte svaret er nyansert: per i dag er ikke glyfosat forbudt som substans, men bruken er strengt regulert. Det har vært forbudt for privatpersoner siden 2019 og er fortsatt reservert for visse profesjonelle bruksområder, hovedsakelig innen landbruk.
Dette ikke-selektive ugressmiddelet, opprinnelig markedsført under merkenavnet Roundup av Monsanto, er det mest brukte ugressmiddelet i Frankrike og verden. Det er også et av de mest kontroversielle plantevernmidlene. Mellom fransk regelverk, europeiske beslutninger og debatter om toksisitet, her er en klar og oppdatert oversikt over hva loven sier, argumentene for og imot, og eksisterende alternativer.
Er glyfosat fortsatt tillatt i Frankrike?
Ja, glyfosat er fortsatt tillatt i Frankrike, men kun innenfor et begrenset rammeverk. Den aktive substansen er godkjent på europeisk nivå, og flere glyfosatbaserte ugressmidler har fortsatt markedsføringstillatelse.
Derimot har ikke alle rett til å kjøpe eller bruke det. Fransk regelverk skiller klart mellom privatpersoner, som nå er ekskludert, og profesjonelle, som fortsatt har begrenset tilgang. Det er denne forskjellen som skaper forvirring: glyfosat er verken helt forbudt eller fritt tilgjengelig.
Hva sier Labbé-loven: forbudet for privatpersoner
Den viktigste regelen å huske gjelder hobbygartnere. Fra 1. januar 2019 forbyr Labbé-loven privatpersoner å kjøpe, inneha og bruke syntetiske plantevernmidler, inkludert glyfosatbaserte ugressmidler, til vedlikehold av hager, kjøkkenhager, stier og terrasser.
Konkrete betyr dette at privatpersoner ikke lenger lovlig kan kjøpe glyfosat i hagesentre for ugressbekjempelse hjemme. Hagesentrene har også fjernet disse produktene fra hyllene til fordel for biokontrolløsninger. Bruk av privatpersoner, selv i privat sammenheng, kan medføre sanksjoner.
Dette forbudet inngår i en bredere strategi for å redusere kjemikalier i grøntområder. Lokale myndigheter kan heller ikke lenger bruke glyfosat til vedlikehold av parker, fortau, beplantede områder og offentlige rom.
Hvem kan fortsatt bruke glyfosat?
Bruken av glyfosat er fortsatt tillatt for profesjonelle, først og fremst bønder. Flere betingelser gjelder:
- Brukeren må være en profesjonell med individuell sertifisering for plantevernmidler, Certiphyto.
- Kjøpet skjer gjennom godkjente distribusjonsnettverk, og ikke i vanlige hagesentre.
- Bruken må være begrunnet, det vil si reservert for situasjoner der ingen teknisk, økonomisk eller operasjonell alternativ er tilgjengelig. Dette prinsippet reguleres av Anses, det franske helsebyrået.
Landskapsarkitekter, bønder og andre franske fagfolk i sektoren kan derfor fortsette å bruke det for å luke store områder, behandle gressarter og seige ugress eller forberede en parsell før ny dyrking, i samsvar med doser og tillatte bruksområder angitt på etiketten.
EU sin posisjon: godkjenning til 2033
Den franske reguleringen er en del av et europeisk rammeverk. Europakommisjonen har fornyet godkjenningen av glyfosat for ti år, til 2033. Denne avgjørelsen ble tatt etter vurdering av europeiske helsebyråer, og stoffet ble godkjent på nytt etter prosedyren.
Likevel gir det europeiske regelverket hvert medlemsland mulighet til å innføre strengere regler på sitt territorium. Det er nettopp det Frankrike gjør, med strengere regulering enn gjennomsnittet i Europa. Andre land som Spania, Italia og Polen gir bredere tilgang for profesjonelle.
På nasjonalt nivå er det hvert land som vurderer og deretter godkjenner eller ikke hvert plantevernmiddel som selges, det vil si hver formulering, ikke bare den aktive substansen. Tyskland var rapportørland ved en tidligere europeisk vurdering.
Hvordan brukes glyfosat når det er tillatt?
Når en profesjonell har tillatelse til å bruke det, brukes glyfosat fortynnet i en sprøyte, som deretter sprøytes på bladverket til ugresset. Den systemiske virkningen gjør at produktet, når det sprøytes på bladene, trekker ned til røttene og ødelegger planten dypt, noe som gjør det effektivt mot gressarter og de mest seige plantene.
Noen prinsipper regulerer denne bruken:
- Certiphyto er obligatorisk for å kjøpe og bruke produktet.
- Bruk av verneutstyr er også obligatorisk under forberedelse og sprøyting.
- Påføringen skjer på gress i full vegetativ vekst, i tørt og vindstille vær, ofte om våren eller høsten, ved å finjustere sprøyten for å sikte på bladene til de målrettede plantene.
- Doser og tillatte bruksområder står på etiketten og må følges.
For detaljer om doser, utstyr og forholdsregler, se vår komplette guide om hvordan bruke et ugressmiddel med glyfosat.
Glyfosat og helse: hva sier vitenskapen?
Dette er kjernen i kontroversen, og temaet byråene er uenige om. Bekymringene rundt glyfosats toksisitet har samlet seg rundt Monsanto sitt Roundup, et selskap som siden er kjøpt opp av Bayer. Det må skilles mellom to tilnærminger.
I 2015 klassifiserte Det internasjonale kreftforskningssenteret (IARC), tilknyttet Verdens helseorganisasjon, glyfosat som sannsynlig kreftfremkallende for mennesker. Denne vurderingen gjelder fare, altså stoffets iboende evne til å forårsake effekt, og den har studert både glyfosat alene og kommersielle formuleringer som inneholder andre komponenter.
Tvert imot mener Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA), Det europeiske kjemikaliebyrået (ECHA) og Anses i Frankrike at dataene ikke tillater å klassifisere glyfosat som kreftfremkallende. ECHA bekreftet denne posisjonen i 2022. Disse byråene vurderer risiko, altså fare i forhold til faktisk eksponeringsnivå.
Denne metodiske uenigheten, fare mot risiko, og det faktum at byråene ikke baserer seg på helt de samme studiene, forklarer hoveddelen av uenigheten om glyfosats kreftfremkallende egenskaper. Eksponeringen varierer også mellom grupper: befolkningen er hovedsakelig utsatt via matrester, mens bønder håndterer produktet direkte, noe som rettferdiggjør bruk av verneutstyr.
Glyfosat og miljø: virkninger på dyreliv og planteflora
Utover menneskers helse kritiseres glyfosat også for sine effekter på miljøet. Som et ikke-selektivt ugressmiddel ødelegger det nesten all vegetasjon det kommer i kontakt med, noe som utarmer den spontane floraen og indirekte habitatene som insekter og andre dyr er avhengige av.
De viktigste miljøbekymringene gjelder reduksjon av plantebiodiversitet, mulig forurensning av jord og vann, og effekter på dyrelivet knyttet til forsvinningen av visse planter. Disse argumentene styrker kravet om redusert bruk av ugressmidler, eller til og med totalforbud som flere organisasjoner etterspør.
Tvert imot minner forsvarerne av produktet om at bruken, når den er regulert og som erstatning for pløying, kan begrense jorderosjon og utslipp knyttet til mekanisk arbeid. Dette er ett av argumentene i landbruksdebatten.
Hvorfor opprettholde eller forby glyfosat? Argumentene som foreligger
Debatten står mellom posisjoner som er vanskelige å forene.
Les partisans du maintien avancent plusieurs raisons : le glyphosate est très efficace, peu coûteux, et il n'existe pas toujours d'alternative aussi simple pour certains usages agricoles. Sa suppression brutale renchérirait certaines productions et compliquerait le désherbage de grandes surfaces.
Les partisans de l'interdiction mettent en avant le principe de précaution face au classement du CIRC, les impacts sur l'environnement et la biodiversité, ainsi que la pollution des sols et des nappes. La pression citoyenne et associative reste forte sur ce point.
Entre les deux, la position française actuelle consiste à réduire progressivement les usages, à interdire la substance là où des alternatives existent, et à la conserver uniquement pour les cas où elle reste indispensable.
Les alternatives au glyphosate
Que l'on soit agriculteur, jardinier, permaculteur ou simple particulier amateur de jardinage, des solutions désherbantes alternatives au désherbage chimique existent, avec des résultats variables sur les plantes indésirables du potager comme des allées.
Pour les particuliers, qui n'ont plus accès au glyphosate, les solutions autorisées sont :
- les produits de biocontrôle à base d'acide pélargonique, qui agissent rapidement sur le feuillage des jeunes herbes,
- le vinaigre blanc à base d'acide acétique, qui brûle les feuilles en surface mais n'atteint pas les racines,
- l'eau bouillante et le désherbage thermique,
- le désherbage mécanique à la binette, par arrachage ou au débroussaillant,
- le paillage, qui limite la levée des mauvaises herbes en prévention.
Pour les agriculteurs et les permaculteurs, les leviers sont plus structurels : rotation des cultures, couverts végétaux, faux semis, déchaumage mécanique, et des solutions émergentes comme le désherbage électrique ou robotique. Ces méthodes demandent souvent plus de temps ou d'investissement, ce qui explique que le glyphosate reste utilisé là où aucune alternative équivalente n'est jugée disponible.
Quelles perspectives d'avenir pour le glyphosate ?
På kort sikt virker situasjonen stabil. Den europeiske godkjenningen fram til 2033 har fastsatt rammene, og det forventes ingen nye store nasjonale forbud i Frankrike i nærmeste framtid. Privatpersoner vil fortsatt være ekskludert, mens profesjonelle vil beholde betinget tilgang.
På lengre sikt går trenden mot reduksjon. Regulatorisk press tvinger industrien til å utvikle nye molekyler og ikke-kjemiske ugressløsninger. Andre herbicider som dikamba nevnes noen ganger som erstatningsprodukter, men de reiser også helse- og miljøspørsmål. Fremtiden for glyfosat vil i stor grad avhenge av disse alternativene, enten kjemiske eller basert på vegetasjonsdekke, og deres evne til å bli like pålitelige og økonomiske for bruksområder hvor det i dag er vanskelig å erstatte det.
Ofte stilte spørsmål om regelverket for glyphosat
Er glyphosat fortsatt tillatt i produkter som selges i Frankrike? Ja, ugressmidler basert på glyphosat har fortsatt markedsføringstillatelse, men salget er forbeholdt fagfolk via godkjente nettverk. Salg til privatpersoner i hagesentre har vært forbudt siden 2019.
Hva er statusen for glyphosat for privatpersoner?
Privatpersoner kan verken kjøpe, eie eller bruke glyphosat siden loven Labbé trådte i kraft 1. januar 2019. De må velge biokontrollalternativer eller naturlige metoder.
Er glyphosat kreftfremkallende?
IARC klassifiserer det som sannsynlig kreftfremkallende, men EFSA, ECHA og Anses klassifiserer det ikke som kreftfremkallende. Uenigheten skyldes ulike vurderingsmetoder, den ene basert på fare, den andre på risiko knyttet til eksponering.
Hva er regelverket for franske bønder?
Bønder kan bruke glyphosat så lenge de har Certiphyto, følger de tillatte bruksområdene og kun bruker det når ingen levedyktige alternativer finnes.
Finnes det effektive alternativer for bønder?
Ja: vekstskifte, plantedekke, mekanisk jordbearbeiding, biokontroll og termisk eller elektrisk ugressbekjempelse. Effektiviteten varierer med avlingene, og kostnadene er en begrensning.
Vil glyphosat bli forbudt i Frankrike?
Det er ingen totalforbud planlagt på kort sikt, da den europeiske godkjenningen varer til 2033. Trenden er likevel en gradvis reduksjon i bruken.
Konklusjon
Glyphosat er derfor ikke forbudt i Frankrike, men bruken er forbeholdt autoriserte fagfolk, og privatpersoner har vært ekskludert siden 2019. Temaet er fortsatt kontroversielt, delt mellom helse-, miljø- og landbruksutfordringer som selv vitenskapelige byråer ikke er helt enige om. For allmennheten er det viktigst å kjenne til dette lovverket før kjøp eller bruk, og å velge alternativer når glyphosat ikke er tilgjengelig.
Fagfolk som har tillatelse til å bruke det, kan finne et utvalg av total glyphosat ugressmiddel, som må brukes i streng overensstemmelse med regelverket og bruksanvisningen på etiketten.
