Vai glifosāts joprojām ir atļauts Francijā? Īsā atbilde ir niansēta: līdz šim glifosāts kā viela nav aizliegts, bet tā lietošana ir stingri reglamentēta. Kopš 2019. gada tas ir aizliegts privātpersonām un paliek pieejams tikai noteiktiem profesionāliem lietojumiem, galvenokārt lauksaimniecībā.
Šis neselektīvais herbicīds, sākotnēji tirgots zem zīmola Roundup no Monsanto, ir visplašāk izmantotais nezāļu apkarošanas līdzeklis Francijā un pasaulē. Tas joprojām ir viens no vispretrunīgākajiem fitosanitārajiem produktiem. Starp Francijas regulējumu, Eiropas lēmumiem un diskusijām par tā toksicitāti, šeit ir skaidrs un aktuāls pārskats par likumu, argumentiem par un pret, kā arī pieejamajām alternatīvām.
Vai glifosāts joprojām ir atļauts Francijā?
Jā, glifosāts Francijā joprojām ir atļauts, bet tikai ierobežotā apjomā. Aktīvā viela ir apstiprināta Eiropas līmenī, un vairākiem glifosāta bāzes nezāļu apkarošanas līdzekļiem joprojām ir tirgošanas atļauja.
Tomēr ne visi drīkst to pirkt vai lietot. Francijas regulējums skaidri atšķir privātpersonas, kuras tagad ir izslēgtas, no profesionāļiem, kuriem ir ierobežota piekļuve. Tieši šī atšķirība rada neskaidrības: glifosāts nav pilnībā aizliegts, bet nav arī brīvi pieejams.
Ko saka Labbé likums: aizliegums privātpersonām
Svarīgākā noteikuma daļa attiecas uz amatieru dārzniekiem. Kopš 2019. gada 1. janvāra Labbé likums aizliedz privātpersonām pirkt, glabāt un lietot sintētiskos fitofarmaceitiskos produktus, tostarp glifosāta nezāļu apkarošanas līdzekļus dārzu, dārzeņu dobiņu, taku un terases uzturēšanai.
Praktiski tas nozīmē, ka privātpersonas vairs nevar likumīgi iegādāties glifosātu dārzkopības veikalos nezāļu apkarošanai savās mājās. Dārzkopības veikali ir izņēmuši šos produktus no plauktiem, piedāvājot biokontroles risinājumus. Privātpersonu lietošana, pat privātā vidē, ir sodāma.
Šis aizliegums ir daļa no plašākas stratēģijas ķīmisko vielu samazināšanai zaļajās zonās. Vietējās pašvaldības arī vairs nedrīkst lietot glifosātu parku, ietvju, apzaļumoto teritoriju un publisko vietu uzturēšanai.
Kas vēl drīkst lietot glifosātu?
Glifosāta lietošana joprojām ir atļauta profesionāļiem, galvenokārt lauksaimniekiem. Ir spēkā vairāki nosacījumi:
- Lietotājam jābūt profesionālim ar individuālu sertifikātu fitofarmaceitiskajiem produktiem, Certiphyto.
- Pirkums notiek tikai caur akreditētiem izplatīšanas tīkliem, nevis lielveikalu dārzkopības nodaļās.
- Lietojumam jābūt pamatotam, tas ir, jāierobežo situācijām, kur nav pieejama tehniska, ekonomiska vai praktiska alternatīva. Šo principu regulē Anses, Francijas veselības aģentūra.
Francijas ainavu arhitekti, saimnieki un citi nozares profesionāļi var turpināt to lietot, lai attīrītu lielas platības no nezālēm, apstrādātu graudzāles un noturīgas nezāles vai sagatavotu lauku pirms atkārtotas kultivēšanas, ievērojot etiķetē norādītās devas un atļautos lietojumus.
Eiropas Savienības nostāja: apstiprinājums līdz 2033. gadam
Francijas regulējums ir Eiropas kontekstā. Eiropas Komisija ir pagarinājusi glifosāta apstiprinājumu uz desmit gadiem līdz 2033. gadam. Šis lēmums tika pieņemts pēc Eiropas veselības aģentūru novērtējuma, un viela tika atkārtoti apstiprināta procedūras beigās.
Tomēr Eiropas regula ļauj katrai dalībvalstij piemērot stingrākus noteikumus savā teritorijā. Tieši to dara Francija, kuras regulējums ir stingrāks par Eiropas vidējo. Citas valstis, piemēram, Spānija, Itālija vai Polija, profesionāļiem saglabā plašāku piekļuvi.
Nacionālā līmenī katrai valstij ir jānovērtē un jāatļauj vai jāaizliedz katrs tirgū esošais augu aizsardzības līdzeklis, tas ir, katra formulējuma, ne tikai aktīvās vielas. Vācija bija ziņotājvalsts iepriekšējā Eiropas novērtēšanā.
Kā lieto glifosātu, ja tas ir atļauts?
Kad profesionālim ir atļauts to lietot, glifosāts tiek atšķaidīts smidzinātājā un uzsmidzināts uz nezāļu lapām. Tā sistēmiskā iedarbība nozīmē, ka pēc uzsmidzināšanas uz lapām produkts nonāk līdz saknēm un dziļi iznīcina augu, padarot to efektīvu pret graudzālēm un visnoturīgākajiem augiem.
Daži principi regulē šo lietošanu:
- Certiphyto sertifikāts ir obligāts, lai iegādātos un lietotu produktu.
- Aizsarglīdzekļu valkāšana ir obligāta gan sagatavošanas, gan smidzināšanas laikā.
- Lietošana notiek uz augošām nezālēm sausā un bezvēja laikā, bieži pavasarī vai rudenī, precīzi noregulējot smidzinātāju, lai mērķētu uz mērķa augu lapām.
- Atļautās devas un lietojumi ir norādīti uz etiķetes un tiem jāseko.
Lai iegūtu sīkāku informāciju par devām, aprīkojumu un piesardzības pasākumiem, skatiet mūsu pilnīgo ceļvedi par kā lietot glifosāta nezāļu ierobežotāju.
Glifosāts un veselība: ko saka zinātne?
Tas ir strīda kodols un jautājums, par kuru aģentūras nav vienisprātis. Bažas par glifosāta toksicitāti ir saistītas ar Monsanto Roundup, ko tagad ir iegādājies Bayer. Jāizšķir divas pieejas.
2015. gadā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra (IARC), kas ir Pasaules Veselības organizācijas daļa, klasificēja glifosātu kā iespējamu cilvēka kancerogēnu. Šī novērtējuma pamatā ir bīstamība, tas ir vielas spēja izraisīt efektu, un tika pētīts gan tīrs glifosāts, gan komerciālas formulācijas ar citiem komponentiem.
Savukārt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Eiropas Ķīmisko vielu aģentūra (ECHA) un Francijas Anses uzskata, ka dati neļauj klasificēt glifosātu kā kancerogēnu. ECHA šo nostāju apstiprināja 2022. gadā. Šīs aģentūras vērtē risku, tas ir, bīstamību attiecina pie faktiskā iedarbības līmeņa.
Šī metožu atšķirība – bīstamība pret risku – un fakts, ka aģentūras balstās uz dažādiem pētījumiem, izskaidro galvenās domstarpības par glifosāta kancerogenitāti. Iedarbība atšķiras arī atkarībā no auditorijas: vispārējā sabiedrība galvenokārt tiek pakļauta caur pārtikas atliekām, bet lauksaimnieki tieši manipulē ar produktu, tāpēc ir nepieciešams aizsargaprīkojums.
Glifosāts un vide: ietekme uz faunu un floru
Papildus cilvēka veselībai glifosāts tiek kritizēts arī par ietekmi uz vidi. Tā kā tas ir neselektīvs herbicīds, tas iznīcina gandrīz visus augus, ar kuriem nonāk saskarē, kas samazina dabisko floru un netieši arī dzīvotnes, no kurām atkarīgi kukaiņi un citi dzīvnieki.
Galvenās vides bažas saistītas ar augu daudzveidības samazināšanos, iespējamu augsnes un ūdens piesārņojumu, kā arī ietekmi uz faunu, kas saistīta ar noteiktu augu izzušanu. Šie argumenti veicina pieprasījumu samazināt herbicīdu lietošanu, pat pilnīgu aizliegumu, ko pieprasa vairākas organizācijas.
Savukārt produkta aizstāvji atgādina, ka tā ierobežota lietošana, aizstājot aršanu, var samazināt augsnes eroziju un mehāniskās apstrādes izraisītās emisijas. Tas ir viens no lauksaimniecības diskusijas argumentiem.
Kāpēc saglabāt vai aizliegt glifosātu? Esošie argumenti
Diskusija notiek starp grūti savienojamām pozīcijām.
Saglabāšanas atbalstītāji min vairākus iemeslus: glifosāts ir ļoti efektīvs, lēts un ne vienmēr ir pieejama tik vienkārša alternatīva dažiem lauksaimniecības pielietojumiem. Tā pēkšņa aizliegšana palielinātu ražošanas izmaksas un sarežģītu lielu platību nezāļu apkarošanu.
Aizlieguma atbalstītāji uzsver piesardzības principu saistībā ar IARC klasifikāciju, ietekmi uz vidi un bioloģisko daudzveidību, kā arī augsnes un gruntsūdeņu piesārņojumu. Sabiedrības un organizāciju spiediens šajā jautājumā joprojām ir liels.
Pa vidu tam Francijas pašreizējā nostāja ir pakāpeniski samazināt lietošanu, aizliegt vielu tur, kur ir pieejamas alternatīvas, un saglabāt to tikai gadījumos, kad tā ir neaizstājama.
Alternatīvas glifosātam
Neatkarīgi no tā, vai esat lauksaimnieks, dārznieks, permakultūras speciālists vai vienkārši dārzkopības entuziasts, pastāv alternatīvas ķīmiskajai nezāļu apkarošanai ar dažādiem rezultātiem dārzeņu dārzā un celiņos.
Privātpersonām, kurām vairs nav piekļuves glifosātam, atļautās alternatīvas ir:
- biokontroles produkti, kas satur pelargoniju skābi un ātri iedarbojas uz jauno nezāļu lapām,
- baltais etiķis, kas satur etiķskābi, dedzina lapas virspusē, bet nesasniedz saknes,
- verdošs ūdens un termiskā nezāļu apkarošana,
- mehāniska nezāļu apkarošana ar kapli, izraujot vai ar krūmgriezi,
- mulčēšana, kas novērš nezāļu dīgšanu profilaktiski.
Lauksaimniekiem un permakultūras speciālistiem galvenie risinājumi ir strukturālāki: kultūraugu rotācija, augu segumi, viltus sējas, mehāniska augsnes apstrāde un jaunas metodes, piemēram, elektriskā vai robotizētā nezāļu apkarošana. Šīs metodes bieži prasa vairāk laika vai ieguldījumu, tāpēc glifosāts joprojām tiek lietots tur, kur nav pieejama līdzvērtīga alternatīva.
Kādas ir glifosāta nākotnes perspektīvas?
Īstermiņā situācija šķiet stabilizējusies. Eiropas apstiprinājums līdz 2033. gadam ir nostiprinājis regulējumu, un Francijā tuvākajā laikā nav gaidāmas jaunas būtiskas nacionālas aizliegšanas. Privātpersonas joprojām būs izslēgtas, profesionāļiem piekļuve saglabāsies ar nosacījumiem.
Ilgtermiņā tendence ir samazināšanās virzienā. Regulatīvā spiediena dēļ nozare attīsta jaunas molekulas un ķīmiskās nezāļu apkarošanas alternatīvas. Dažkārt kā aizstājējproduktus min citus herbicīdus, piemēram, dikambu, taču arī tie rada veselības un vides jautājumus. Glifosāta nākotne lielā mērā būs atkarīga no tā, vai šīs alternatīvas, ķīmiskās vai balstītas uz augu segumu, spēs kļūt tikpat uzticamas un ekonomiskas lietošanai, kur šobrīd to ir grūti aizstāt.
Biežāk uzdotie jautājumi par glifosāta regulējumu
Vai glifosāts joprojām ir atļauts produktos, kas tiek pārdoti Francijā? Jā, glifosāta bāzes nezāļu ierobežotāji joprojām ir tirgū ar atļauju, taču to pārdošana ir rezervēta profesionāļiem caur akreditētiem tīkliem. Pārdošana privātpersonām dārzkopības veikalos kopš 2019. gada ir aizliegta.
Kāds ir glifosāta statuss privātpersonām?
Privātpersonas kopš Labbé likuma stāšanās spēkā 2019. gada 1. janvārī nevar ne iegādāties, ne glabāt, ne lietot glifosātu. Tām jāizvēlas biokontroles alternatīvas vai dabiskas metodes.
Vai glifosāts ir kancerogēns?
CIRC to klasificē kā iespējamu kancerogēnu, bet EFSA, ECHA un Anses to nekvalificē kā kancerogēnu. Šīs atšķirības rodas no dažādām novērtēšanas metodēm — viena balstīta uz bīstamību, otra uz risku, kas saistīts ar iedarbību.
Kādi ir noteikumi Francijas lauksaimniekiem?
Lauksaimnieki var lietot glifosātu, ja viņiem ir Certiphyto sertifikāts, tiek ievēroti atļautie lietošanas nosacījumi un tas tiek lietots tikai tad, ja nav pieejama dzīvotspējīga alternatīva.
Vai lauksaimniekiem ir efektīvas alternatīvas?
Jā: kultūru rotācija, augu segumi, mehāniska augsnes apstrāde, biokontrole un termiska vai elektriska nezāļu ierobežošana. To efektivitāte atšķiras atkarībā no kultūrām, un izmaksas joprojām ir šķērslis.
Vai glifosāts tiks aizliegts Francijā?
Nav plānots pilnīgs aizliegums tuvākajā laikā, jo Eiropas apstiprinājums ir spēkā līdz 2033. gadam. Tomēr tendence ir pakāpeniski samazināt tā lietošanu.
Secinājums
Tātad glifosāts Francijā nav aizliegts, taču tā lietošana ir atļauta tikai pilnvarotiem profesionāļiem, bet privātpersonām tas kopš 2019. gada ir aizliegts. Šis jautājums joprojām ir pretrunīgs, jo tajā ir iesaistītas veselības, vides un lauksaimniecības intereses, par kurām pat zinātniskās aģentūras pilnībā nesakrīt. Plašai sabiedrībai galvenais ir zināt šo likumisko ietvaru pirms jebkādas iegādes vai lietošanas un izvēlēties alternatīvas, ja glifosāts nav pieejams.
Atļautie profesionāļi var atrast atlasi ar pilnīgu glifosāta nezāļu ierobežotāju, ko lietot stingri ievērojot noteikumus un etiķetē norādīto lietošanas kārtību.
